Інформація від ГУ ДФС у Полтавській області

Працівниками податкової міліції припинено збут мобільних телефонів сумнівного походження

e-mail Друк PDF

Працівниками податкової міліції в ході проведення заходів по виявленню порушень податкового законодавства в Хорольському районі Полтавської області було перевірено один з відділів магазину, який спеціалізується на реалізації мобільних телефонів. В ході проведеної перевірки податківцями встановлено, що 25-річний приватний підприємець збував мобільні телефони без дозвільних документів ДП «Укрчастотнагляду». В результаті проведеного огляду працівниками податкової міліції було вилучено мобільні телефони на загальну суму близько 37 тисяч гривень. Наразі проводиться перевірка.

Прес – офіцер УПМ ДПА у Полтавській області

Дмитро Скобельський

 

Податківці накрили «підпільне» СТО

e-mail Друк PDF

Нещодавно працівниками податкової міліції в ході проведення заходів, які направленні на виявлення фактів порушення податкового законодавства, було задокументовано факт заняття незаконною діяльністю жителем м. Кременчук, який відкрив «підпільне» СТО.

Як виявилось в ході перевірки, приватний підприємець не мав на свою діяльність жодних дозвільних документів. Власник «підпільного» СТО, а можливо, як і чимало його «колег-бізнесменів», сподівався на «авось». Не вийшло, оскільки того дня податківці описали та вилучили обладнання, яке використовувалося для примітивного СТО, на загальна орієнтована вартість близько 30 тисяч гривень. Всі товарно-матеріальні цінності передано на тимчасове відповідальне зберігання. Наразі по даному факту ведеться перевірка.

Прес – офіцер УПМ ДПА у Полтавській області

Дмитро Скобельський

Директор підприємства не сплатив до Державного бюджету понад 2 мільйона гривень

e-mail Друк PDF

Працівниками податкової міліції в рамках операції «Бюджет» встановлено факт ухилення від сплати податків понад 2,0 млн. гривень директором одного з підприємств Кременчуцького району, який реалізовував продукцію власного виробництва приватним підприємцям та фізичним особам різних регіонів України за готівкові кошти без відображення по бухгалтерському та податковому обліках підприємства.

В ході дослідчої перевірки працівниками податкової міліції були вилучені касові та бухгалтерських документи підприємства , які підтверджують умисні дії керівника підприємства щодо ухилення від сплати податків.

Наразі відносно директора підприємства порушено кримінальну справу за ч.3 ст.212 КК України.

Прес – офіцер УПМ ДПА у Полтавській області

Дмитро Скобельський

 

 

В Полтаві податківцями припинено діяльність «підпільного» тиражування аудіовізуальної продукції

e-mail Друк PDF

Працівниками податкової міліції в ході проведення досудового слідства по кримінальній справі, яка порушена за фактом фіктивного підприємництва встановлено факт незаконного виготовлення аудіовізуальної продукції на дискових носіях, та попереджено їх розповсюдження через торгову мережу. Незаконне виробництво вказаної продукції здійснював 41 річний місцевий мешканець за допомогою комп’ютера та принтера для виготовлення поліграфічної продукції.

Під час огляду приміщення податківцями було вилучено комп`ютер, два принтера для виготовлення поліграфічної продукції, 6 тисяч 303 DVD та CD дисків з записами аудіовізуальної продукції на яких були відсутні обов’язкові контрольні марки України. Всього в результаті проведених заходів податківцями вилучено обладнання та аудіовізуальну продукцію на суму понад 200 тисячі гривень. Наразі проводиться перевірка.

Прес – офіцер УПМ ДПА у Полтавській області

Дмитро Скобельський

Останнє оновлення на Понеділок, 13 грудня 2010, 13:12

Щодо визначення дати подання платниками податків скарги у разі використання послуг служби кур'єрської доставки

e-mail Друк PDF

Підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону N 2181 та пунктом 4 і підпунктом 5.1 пункту 5 Положення про розгляд скарг передбачено, що у разі коли платник податків вважає, що орган ДПС невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до органу ДПС, податкове повідомлення або рішення якого оскаржується, зі скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, що платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана органу ДПС протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення органу ДПС, що оскаржується.

Відповідно до абзаців п'ятого, дев'ятого і десятого пункту 3 Положення про розгляд скарг скарга (заява) повинна бути викладена у письмовій формі та надіслана до органу ДПС поштою з повідомленням про вручення або передана фізичною чи юридичною особою - платником податку через представника.

Дата подання скарги (заяви) - це день фактичного подання скарги (заяви) до відповідного органу ДПС, а в разі надсилання скарги (заяви) поштою - дата відправлення скарги (заяви), зазначена відділенням поштового зв'язку в повідомленні про вручення поштового відправлення та на конверті.

У разі відсутності повідомлення про вручення і опису вкладення поштового відправлення та відбитка календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому відправленні (конверті, бандеролі), що унеможливлює з'ясування фактичної дати отримання відділенням поштового зв'язку скарги (заяви), датою подання скарги (заяви) вважається дата фактичного надходження скарги (заяви) до органу ДПС.

Згідно з пунктом 46 статті 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" пересилання поштових переказів, простих та реєстрованих листів, поштових карток, бандеролей та посилок масою до 30 кілограмів підлягає ліцензуванню.

Детальніше...

Сторінка 320 з 321